記得若干年前聽過某律師在公開場合講過類似一段說話：「而家啲人成日話個官判得唔啱自己心水，就話人係狗官，亂判。」之後問台下觀眾：「我問你哋，有幾多個人認真睇過判詞？」之後指出法官判決有先例要參考，要按林林總總許多法律程序和條文，才可以判決…(下刪數萬字)

總之，他對法律充滿信心。但判詞充滿法律用語和原則，可能對一般人未必可以完全理解。

本書由專門報道法庭新聞的傳媒「法庭線」編寫，介紹許多會出現在判詞的法律用語，香港司法程序，亦同時因應這些用語和程序，說明由來，舉出案例加以說明。是很用心，而又充滿香港人淚水的作品。

法庭線都是很值得課金支持的媒體。

讀完本書，大概有以下幾點想法。

1. 法律訴訟重點根本不是尋找真相，或者將有人繩之於法，其實只是輸贏。
2. 法庭只是司法的其中一部分，還有執法的部門，負責起訴的律政司和立法的立法會。
3. 在許多案例中，即使被告最後被還以清白，但審訊過程通常歷時幾年，被罪即使可以保釋外出，但亦經歷漫長的身心煎熬。
4. 一些事可以由合法，突然變成非法，但對事的本質沒有影響。
5. 在政府和民間的法律審訊中，即使民間最後勝訴，政府依然可以通過修例。
6. 國安法可以override 所有價值。