朝鮮有許多農業合作社，這天，我們來到其中一個農場。
讓我們參觀的農場當然是模範之中的模範。在農場帶我們的人也表示:「這是朝鮮的模範農場，以前的領袖人也親自多次來這裡指導農業發展。農業合作社一般由國家經營，在國營合作社工作的農夫會有工資，當他們生產得到的農作物，有固定數量會上繳國家，其餘的也可以以較好的價錢賣給國家，農夫們可以攤分這些額外賣得的金錢。
政府藉此鼓勵人們生產，而這個方法似乎比「做又三十六、唔做又三十六」好得多了。朝鮮多種大米、粟米、番薯、高粱等作物，此外，每個家庭中也有一塊小小的自留地讓農民種植其他農作物。
我們來的時候適逢是冬季，農民都沒有下田。我看到農村四周積雪千里，幻想秋收之時一片黃金色，該是人間風景。
朝鮮有所謂「支農期」，每年春耕季節，全國上下各個單位，如學校、政府機關、工廠等，都會抽調一些人前往農村進行支援農工作，大學生、成年人會去較偏遠的地方，中學生則只在近郊工作，有時一去就要一個月，期間會在農民家中暫住。即使如此，但朝鮮山多平地少，可耕農地大約只有20%，加上朝鮮雨水本來就不多，經常有旱災情況，加上朝鮮能源短缺，農業耕作工具依賴石油進口，面對國際制裁，情況也是雪上加霜。
面對「天時、地理、人和」的劣勢下，糧食生產往往是每年國家的重大問題，飢餓問題似也在這個國度揮之不去，朝鮮政府每年也要依賴中國入口糧食。但在如此嚴峻問題之下，農民仍是努力生產，反之香港政府卻要自行閹割本土農業，任由地產商囤地，荒廢本土農業，將香港糧食的命脈雙手交到中國大陸手上，放棄產業多元化而盲目追求短視的經濟發展模式，實是令人費解。
這裡我嘗試簡述一下香港本土農業的情況。
香港本土農業其實由80年代開始萎縮。由於當時農業受到許多衝擊，如「生發案」*，令大量農地變成貨倉，雖然90年代加入條件填補，但立法前已改變的則沒法追溯。
由97年開始，整體農地面積大減，蔬菜自給率亦由13%跌至2013年的2%，直到2013年，也只有大約一成多的農地是常耕用地。
或許會疑問: 以2015年為例，整體農地有4400公頃，常耕用地只有685公頃是常耕用地，為什麼只有一成半農地用作耕種 ?
2016年的數據: 四大地產商擁有農地面積: (囤積農地待起樓圖利 恒基新鴻基5年購71個大球場 )
恆基: 4500萬平方尺
新鴻基: 3000萬平方尺
新世界: 1825萬平方尺
長實: 1340萬平方尺
而這些地產商囤地的目的只有一個，就是將農地改為發展用地(可以建低密度住宅)，即使多次申請被駁回仍然屢敗屢戰，於是索性閒置農地，任由農地荒廢，也不租予農民耕種，等待申請通過會有發展機會。
近年，新界發展鬧得熱烘烘，農地有價有市，炒賣更是瘋狂，地主乘勢加租，或是以月租形式租借土地，農夫一來沒法負責租金，耕種一次收成也要幾個月時間，以月租形式的話農地一旦被收回，農夫只會得不償失，故不敢大量投資，農地生產力亦難以提升。
本地菜銷售渠道不足，本地蔬菜多是經菜統處作批發銷售，蔬菜收購價格偏低，而有機菜因供菜量不多而且不穏定，難以和餐廳和大型超市建立長遠的合作關係，但以我所知，近年社區不時亦有舉辦墟市、或是農業導賞，讓本地農夫更多銷售渠道，亦更為人認識。
最後是農業人才培訓問題: 本地農業勞動力不足，農業技術傳承亦出現斷層。近年香港出現更多年輕一輩參與振興本地的農業工作，但大部分人非農家背景出生，主流教育系統內也沒有機會接觸農業，種植技術無法傳授到年輕一輩。
- 生發案: 當時劉皇發旗下的「生發地產投資有限公司」申請在農地擺放建築鋼條，但被政府拒絕，生發不服告政府，最後法院判政府敗訴，認為地契只是列出土地用途紀錄，並非限制用途的條款。換句話說，地契列出的土地用途對土地的實際用圖沒有約束力，令地產商可以任意將農地變作貨倉。
同一星球上 - On The Same Planet 
1 通告